Eine Dienstanweisung, die dazu dient, die interne Regelung in Erinnerung zu rufen, fällt nicht unter die einfache Kommunikation von oben nach unten. Sobald sie Disziplin, Hygiene oder Sicherheit betrifft, kann sie von einem Richter als Änderung der internen Regelung umqualifiziert werden, mit den damit verbundenen verfahrensrechtlichen Verpflichtungen. Die Erstellung eines solchen Dokuments erfordert daher gleichzeitig eine Beherrschung des rechtlichen Inhalts, der redaktionellen Form und des Verbreitungswegs.
Umqualifizierung zur Änderung der internen Regelung: das rechtliche Risiko, das es zu antizipieren gilt
Eine Dienstanweisung, die eine Vorschrift hinzufügt, ein Verbot verschärft oder eine disziplinarische Verpflichtung präzisiert, kann als Ergänzung zur internen Regelung angesehen werden. Der Kassationshof hat dies bestätigt (Cass. soc., 9. März 2022, Nr. 20-12.263): jede Notiz, die die Regeln für Disziplin, Hygiene oder Sicherheit ändert, unterliegt dem Regime der internen Regelung.
Ergänzende Lektüre : Wie man die Symptome eines Autos erkennt, das auf 3 Zylindern läuft?
In der Praxis bedeutet dies, dass eine vorherige Konsultation des CSE und die Übermittlung an die Arbeitsinspektion erforderlich sind. Das Ignorieren dieses Schrittes setzt den Arbeitgeber der reinen und einfachen Unwirksamkeit der Notiz aus. Der Arbeitnehmer, der auf der Grundlage einer nicht dem CSE vorgelegten Notiz bestraft wird, kann die Sanktion vor dem Arbeitsgericht anfechten und hat dabei gute Erfolgschancen.
Wir empfehlen, jede Notiz vor der Erstellung zu qualifizieren: Handelt es sich um eine einfache Erinnerung an die bestehenden Regeln oder führt sie eine Nuance, eine Frist, ein neues Verfahren ein? Im ersten Fall bleibt die Notiz ein klassisches internes Kommunikationsmittel. Im zweiten Fall löst sie das Verfahren zur Änderung aus. Eine Beispielnotiz für das Personal zu konsultieren, hilft, die Grenze zwischen Erinnerung und normativer Ergänzung zu visualisieren.
Lesetipp : Entdecken Sie die Welt an Bord der MSC-Kreuzfahrten: eine unvergessliche Reise
Strukturierung des Gegenstands und des rechtlichen Vermerks der Notiz
Der Gegenstand der Notiz bestimmt ihren Umfang. Eine unklare Überschrift (“Erinnerung an die Regeln”) schwächt den Wert des Dokuments im Falle eines Rechtsstreits. Der Gegenstand muss den genauen Artikel der betreffenden internen Regelung präzise identifizieren, zum Beispiel: “Erinnerung an Artikel 12 der internen Regelung bezüglich der Nutzung von persönlichen Schutzausrüstungen”.
Vermerk und rechtliche Grundlage
Der Inhalt der Notiz sollte die normative Quelle erwähnen: Artikel der internen Regelung, Klausel des anwendbaren Tarifvertrags oder sogar Bestimmung des Arbeitsgesetzbuchs, wenn sie die Verpflichtung direkt begründet. Dieser Vermerk erfüllt zwei Funktionen: Er legitimiert die Richtlinie in den Augen der Arbeitnehmer und sichert das Dokument im Falle einer Kontrolle durch die Arbeitsinspektion.
Wir beobachten, dass Notizen, die ohne rechtlichen Vermerk verfasst werden, häufiger von den Personalvertretern angefochten werden, mit der Begründung, sie würden willkürlichen Anweisungen der Geschäftsführung ähneln.
Formulierung der Richtlinie
Eine Erinnerung an die interne Regelung lässt keinen Raum für Mehrdeutigkeiten. Jede Verpflichtung muss imperativ formuliert werden (“die Arbeitnehmer sind verpflichtet zu”, “es ist verboten zu”) und nicht in Form einer Empfehlung. Ein anreizender Ton (“wir empfehlen Ihnen,”) verwandelt eine verbindliche Richtlinie in einen einfachen Vorschlag, was problematisch ist, wenn eine disziplinarische Sanktion auf einen Verstoß folgen soll.
- Das Präsens des Indikativs mit preskriptivem Wert verwenden, nicht den Konjunktiv oder die Zukunft.
- Den genauen Wortlaut des betreffenden Artikels der internen Regelung wiedergeben, um jegliche interpretative Divergenz zu vermeiden.
- Die Notiz auf ein einziges Thema beschränken: Das Mischen von Zeiterfassung, Kleiderordnung und Brandschutz in einem Dokument verwässert die Botschaft und erschwert die Archivierung.
Datenverbreitung und Nachweis des Zugriffs des Arbeitnehmers
Die Verbreitung auf digitalem Weg (Intranet, HR-Anwendung, Teams- oder Slack-Nachricht) wird von der Rechtsprechung akzeptiert, jedoch unter einer strengen Bedingung: der Arbeitgeber muss nachweisen, dass jeder Arbeitnehmer tatsächlich Zugang zur Notiz hatte. Ein einfaches Versenden per Sammel-E-Mail reicht nicht aus, wenn das Unternehmen nicht nachweisen kann, dass die individuelle Zustellung erfolgt ist.
Mehrere Mechanismen erfüllen diese Nachverfolgbarkeitsanforderung:
- Lesebestätigung, die in das SIRH-Tool oder die Dokumentationsplattform integriert, zeitgestempelt und archiviert ist.
- Identifizierter Zugang zu einem obligatorischen digitalen Bereich, in dem die Notiz veröffentlicht wird, mit Protokoll der Konsultation.
- Doppelkana für Arbeitnehmer ohne Computerarbeitsplatz: Physische Aushänge in den Räumlichkeiten ergänzt durch persönliche Übergabe gegen Unterschrift.
Die URSSAF erinnert regelmäßig an diese Nachverfolgbarkeitsanforderung während ihrer Kontrollen. Wir empfehlen, die Zugangsnachweise während der gesamten Dauer der Anwendung der Notiz aufzubewahren, und mindestens während der Verjährungsfrist, die auf arbeitsrechtliche Streitigkeiten anwendbar ist.
Operative Erstellung: häufige Fehler, die zu korrigieren sind
Der erste häufige Mangel ist die Länge. Eine Dienstanweisung, die eine Seite überschreitet, verliert ihre Wirksamkeit. Das Dokument sollte in weniger als zwei Minuten lesbar sein. Wenn das Thema längere Ausführungen erfordert, ist es besser, auf die vollständige interne Regelung oder einen technischen Anhang zu verweisen.
Der zweite Mangel betrifft das Fehlen eines Inkrafttretensdatums oder eines Anwendungsdatums. Ohne ausdrückliche Angabe gilt die Notiz als ab dem Zeitpunkt ihrer Verbreitung anwendbar, was problematisch sein kann, wenn die Arbeitnehmer nicht genügend Zeit hatten, um davon Kenntnis zu nehmen. Eine Frist von einigen Tagen zwischen Verbreitung und Anwendung schützt den Arbeitgeber vor einem Vorwurf der Hast.
Unterschrift und Qualität des Absenders
Die Notiz muss von einer befugten Person unterzeichnet werden: Geschäftsführung, HR-Leiter oder Abteilungsleiter mit einer formalisierte Vollmacht. Eine Notiz, die von einem Manager ohne Vollmacht unterzeichnet ist, kann angefochten werden hinsichtlich der Kompetenz des Absenders. Dieser Punkt, der in generischen Vorlagen selten behandelt wird, ist jedoch ein klassischer Grund für die Annullierung einer disziplinarischen Sanktion, die auf die Nichteinhaltung einer Notiz gestützt wird.
Ein letzter oft vernachlässigter Punkt: die Referenznummer und die Archivierung. Jede Dienstanweisung sollte eine eindeutige Kennung tragen, im Register der internen Notizen erfasst und der Akte der internen Regelung zugeordnet werden. Diese Dokumentationsgenauigkeit erleichtert interne Audits und mögliche Kontrollen durch die DREETS.
Die Erstellung einer Erinnerung an die interne Regelung bleibt sowohl ein rechtlicher Akt als auch ein Kommunikationsakt. Die Qualifizierung der Art des Dokuments vor der Erstellung, das Angeben der normativen Quelle, die Gewährleistung des Nachweises der Verbreitung und die Überprüfung der Kompetenz des Unterzeichners: Diese vier Überprüfungen verwandeln eine einfache interne Notiz in ein durchsetzbares und sicheres Werkzeug für das Unternehmen.